原標(biāo)題：暴風(fēng)科技股價再起波瀾：“故事”不斷引游資惡炒

　　被打上“妖股”標(biāo)簽的暴風(fēng)科技，在A股的去泡沫化過程中也逐漸淡去“神話”色彩，而最近又開始了連續(xù)封板的“節(jié)奏”，使其再度走入市場視野。

　　在A股市場有所回暖的情況下，暴風(fēng)科技再“爆發(fā)”，但業(yè)內(nèi)多指是“游資短線炒作”。對于短線操縱證券市場事件，近期監(jiān)管層表態(tài)將保持高壓態(tài)勢關(guān)注。就該股票的投資價值而言，雖該公司股價已在A股巨震中大幅縮水，但高估值仍讓業(yè)內(nèi)投資人士卻步。

　　對于暴漲暴跌成“家常便飯”的暴風(fēng)科技而言，“無基本面支撐”、“兜售概念”、“講故事”等成為業(yè)內(nèi)的評判。即便是該公司在近期高調(diào)宣布未來戰(zhàn)略規(guī)劃，也并未獲得行業(yè)研究人士的好評。

　　游資短線炒作

　　暴風(fēng)科技最近連續(xù)五個漲停板背后，到底是哪些資金在“頂風(fēng)作案”?

　　今年7月13日復(fù)牌之后，暴風(fēng)科技股票隨著A股市場的深度調(diào)整，也開始了去泡沫化的震蕩下行走勢。該公司股價由每股300多元的“天價”跌至百元以下，另受轉(zhuǎn)增股本的影響，當(dāng)前每股股價在50元區(qū)間。

　　但就在該公司股票轉(zhuǎn)增股本的前兩個交易日，暴風(fēng)科技又開始了連續(xù)漲停的行情。9月16日至9月22日的五個交易日，成交金額有所放大，其中9月18日除權(quán)當(dāng)日，成交額突增至6.37億元，換手率達(dá)到22.13%，后三個交易日的換手率均在13%以上。這意味著有大量活躍的資金介入炒作。

　　從暴風(fēng)科技近期的龍虎榜數(shù)據(jù)來看，9月16日至9月18日三個交易日以及9月22日單個交易日數(shù)據(jù)顯示，買方前五席位均為營業(yè)部席位，而賣方前五席位則均有兩個為機構(gòu)席位，其中華泰證券廈門廈禾路證券營業(yè)部均位列買方首位。

　　有私募人士分析認(rèn)為，炒作的主力主要是各路游資，這可能是在市場有所回暖的行情下，以短線炒作獲利為主。另有資深基金經(jīng)理表示，在A股深度回調(diào)之后，目前部分股票處于超跌反彈的階段，可能有資金也看到這方面的機會。

　　從數(shù)據(jù)來看，部分資金確實存有短線交易之疑。在9月16日至9月18日三個交易日中，華泰證券廈門廈禾路證券營業(yè)部以6559.83萬元位居買方首位，但在9月18日該營業(yè)部以5432.90萬元的賣出金額位列賣方第一位;另外，中信證券金華中山路證券營業(yè)部于上述三個交易日中買入4565.34萬元，轉(zhuǎn)而在9月22日賣出2786.17萬元。

　　這樣的資金炒作方式對于暴風(fēng)科技來說，可謂是“家常便飯”。暴風(fēng)科技股價表現(xiàn)向來不“低調(diào)”，多數(shù)情況下不是暴漲便是暴跌，“妖股”的名號已成為業(yè)內(nèi)共識。“這種股票被人控盤過，最好不要碰。”一位研究過該公司的機構(gòu)人士表示。

　　而目前證監(jiān)會已對短線操縱證券市場案件作出行政處罰，并表態(tài)會持續(xù)對短線交易行為保持高壓態(tài)勢。據(jù)證監(jiān)會9月11日通報，因涉嫌操縱全通教育、暴風(fēng)科技股價，馬信琪、孫國棟兩人被處以沒收違法所得、罰款的處罰，金額合計接近4700萬元。

　　根據(jù)證監(jiān)會通報，案件的操作手法均是通過虛假申報等方法影響相應(yīng)股票價格，并快速反向賣出獲利。其中，馬信琪在2015年7月31日，多次大筆申報買入后快速撤單，以不成交或少量成交的方式拉抬暴風(fēng)科技股價，隨后快速賣出之前持有的部分股票獲利。

　　被指“兜售概念”

　　隨著A股的深度調(diào)整，從7月13日復(fù)牌至9月22日，暴風(fēng)科技的股價已縮水逾七成，但是“估值偏貴”、“股價難言有基本面支撐”、“愛兜售概念”等成為業(yè)內(nèi)的評判。

　　頗有意思的是，在股價連續(xù)漲停的第二交易日(9月17日)，暴風(fēng)科技在北京舉行發(fā)布會，曝光了30人全新管理團(tuán)隊，并高調(diào)宣稱公司未來將聚焦VR(虛擬現(xiàn)實)、TV(電視)、秀場、視頻和文化五大業(yè)務(wù)群。有市場觀點稱，此次暴風(fēng)科技股價強勢反彈可能也有這方面因素。

　　有媒體援引暴風(fēng)科技CEO馮鑫的觀點稱，該公司五大業(yè)務(wù)板塊直接形成了一個有機生態(tài)系統(tǒng)，各自擁有獨立的發(fā)展方向，甚至未來單獨上市?！拔磥肀╋L(fēng)還要做互聯(lián)網(wǎng)教育、醫(yī)療甚至金融業(yè)務(wù)，當(dāng)整個生態(tài)可以影響到1.5億人，它的規(guī)格就可以媲美BAT，暴風(fēng)將會有翻盤樂視、優(yōu)酷的機會?！瘪T鑫在接受采訪時稱。

　　但有傳媒行業(yè)的分析人士對此并不感冒?！癡R業(yè)務(wù)，目前在中國還沒有成熟的商業(yè)模式，目前認(rèn)可也是對未來的認(rèn)可;秀場，涉足該業(yè)務(wù)，說明該公司沒有特別牛的現(xiàn)金流來源，沒有好的項目可做了，該業(yè)務(wù)存有法律、監(jiān)管層方面的一些風(fēng)險;TV，目前市場上樂視網(wǎng)的超級電視出貨量與全國智能電視的出貨總量相比還沒有優(yōu)勢，且樂視網(wǎng)在這塊尚未盈利，所以難說前景?！鄙鲜龇治鋈耸勘硎?。

　　暴風(fēng)科技曾起家于PC端的暴風(fēng)影音播放器，目前該公司的盈利模式主要是通過暴風(fēng)影音PC端、暴風(fēng)影音移動端APP等產(chǎn)品，為用戶免費提供卓越的互聯(lián)網(wǎng)視頻服務(wù)體驗，獲得了海量用戶規(guī)模，并主要以廣告模式獲得用戶流量變現(xiàn)。

　　從暴風(fēng)科技中報業(yè)績來看，該公司今年上半年僅實現(xiàn)凈利潤669.94萬元，同比下降70.73%。其中，新產(chǎn)品以及新項目的開展導(dǎo)致公司研發(fā)費用增長較快;虛擬現(xiàn)實業(yè)務(wù)處在早期投入階段，暴風(fēng)魔鏡處于虧損狀態(tài)。當(dāng)前公司市值為144.72億元，市盈率為561.97倍。

　　一位曾去暴風(fēng)科技調(diào)研過的投資者對記者表示：“這家公司非常能折騰，更多是通過頻繁發(fā)聲來引起外界的注意”。本文來源：第一財經(jīng)日報 作者：黃思瑜