原標(biāo)題：古馳等奢侈品牌在美國聯(lián)合起訴 阿里再陷假貨風(fēng)波

品牌中國網(wǎng)配圖

　　本周五，阿里再遭售假指控，國際奢侈品品牌Gucci、YSL所屬的法國開云集團(tuán)向紐約曼哈頓聯(lián)邦法院起訴阿里巴巴在全球行銷旗下這些品牌的假冒商品。對(duì)此，阿里巴巴回應(yīng)稱，開云集團(tuán)單方指責(zé)并無依據(jù),希望雙方攜手共同有效推進(jìn)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

　　雖然羊年只過了不到一半，但已經(jīng)可以斷定屬于阿里巴巴年度關(guān)鍵詞中，少不了“假貨”二字。還記得年初阿里巴巴與工商總局的掐架嗎?被指售假的阿里此后的股價(jià)也因此不斷下行，直到近期一度跌破80美元。

　　就在上月，美國服裝和鞋類協(xié)會(huì)向美國貿(mào)易代表署和美國證監(jiān)會(huì)投訴，稱阿里巴巴為全球最大的售假平臺(tái)之一，該司打假舉措不得力。還建議將淘寶網(wǎng)重新列入“惡名市場”名單。

　　這一次，則是法國開云集團(tuán)又一次將阿里巴巴的假貨問題翻了出來，并且這已不是上述品牌第一次對(duì)阿里巴巴造假訴諸法律行動(dòng)。去年7月他們就提起訴訟。不過去年起訴兩周后，上述云開旗下品牌就撤銷了上訴，并與阿里巴巴聯(lián)合發(fā)布聲明稱，同意精誠合作，進(jìn)一步減少這些品牌的仿造活動(dòng)。但顯然，這一聲明已經(jīng)成為一紙空文。

　　阿里巴巴集團(tuán)公關(guān)部謝敏：他這一次的投訴就和上一次的其實(shí)是沒有什么太大的區(qū)別。

　　在阿里巴巴昨天給媒體的回應(yīng)中，特別對(duì)訴訟中提及“阿里巴巴和制假者共謀生產(chǎn)假貨，并幫助假貨銷售和運(yùn)輸”的表述提出抗議，表示相關(guān)交易平臺(tái)從不生產(chǎn)商品。但中國人民大學(xué)商法研究所所長劉俊海表示，即使不是生產(chǎn)者，平臺(tái)也有打擊假貨的義務(wù)：

　　劉俊海：應(yīng)當(dāng)說第三交易平臺(tái)是流通環(huán)節(jié)當(dāng)中的一個(gè)中轉(zhuǎn)站，確實(shí)不是生產(chǎn)商，但是生產(chǎn)出來的商品和服務(wù)必須通過流通環(huán)節(jié)銷售出去，平臺(tái)的義務(wù)是建立交易規(guī)則的時(shí)候，確保你的交易規(guī)則沒有任何假冒偽劣商品能夠泛濫的漏洞，第三交易平臺(tái)已知道或者你應(yīng)當(dāng)知道的情況，你沒有采取足夠的(措施)也要承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　據(jù)記者了解，開云集團(tuán)的炮火集中在阿里巴巴旗下速賣通、1688等國際交易平臺(tái)。記者瀏覽1688網(wǎng)頁發(fā)現(xiàn)，以女包為例，頁面左側(cè)的“批發(fā)熱點(diǎn)”中列舉著“鉑金包”“殺手包”等眾多大牌經(jīng)典款式的名稱，雖然點(diǎn)擊進(jìn)入后，可以看到價(jià)格大多在200元上下的眾多商品。而幾乎所有貨品圖片上，logo都打上了馬賽克，但賣家對(duì)于包包是仿的，卻承認(rèn)的很大方。

　　賣家：我們做工質(zhì)量都還不錯(cuò)的，而且你那個(gè)價(jià)格嘛，他只能說我們可以先給你一個(gè)二仿價(jià)，就是那個(gè)中間價(jià)，然后又說你累計(jì)滿50個(gè)之后可以給你最低價(jià)錢的。

　　賣家：那個(gè)五金的話我定了兩層吧，那個(gè)應(yīng)該是。別的話，別的包是有二層的，我們都是說沒有做原版1：1的那種。

　　賣家：原版的話，那個(gè)價(jià)額都比較高，網(wǎng)上的話，可能東西不太好找的。

　　阿里巴巴旗下平臺(tái)上的假貨問題，可以說一直困擾著阿里巴巴。馬云就曾經(jīng)表示，假貨問題如果處理不好，有可能變成阿里巴巴的一顆毒瘤。從去年上市前開始，相關(guān)問題受到持續(xù)關(guān)注，阿里不止一次的表示，十分委屈。

　　謝敏：其實(shí)阿里巴巴集團(tuán)專門針對(duì)于類似開云集團(tuán)旗下的這些品牌在內(nèi)的三千多個(gè)品牌都已經(jīng)了進(jìn)行主動(dòng)保護(hù)，一旦發(fā)現(xiàn)了侵權(quán)產(chǎn)品，我們必須立刻進(jìn)行這種下架處理的。另外阿里巴巴已經(jīng)逐步建立起涵蓋政府部門、權(quán)利人、賣家以及消費(fèi)者知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合保護(hù)系統(tǒng)，至今為止知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作品牌權(quán)利人已經(jīng)超過了1100多個(gè)。我們不一直提到我們予以假貨就是一場你死我活的戰(zhàn)爭嘛!

　　謝敏表示，阿里巴巴對(duì)于打擊假貨的態(tài)度是堅(jiān)決的，但由于旗下平臺(tái)上進(jìn)行銷售的貨品眾多，通過技術(shù)手段未能進(jìn)行有效篩選的，消費(fèi)者可以對(duì)假貨進(jìn)行舉報(bào)。

　　謝敏：阿里整個(gè)旗下對(duì)于圖片識(shí)別、商標(biāo)處理都做了一些機(jī)制的。但是因?yàn)槿斯っ刻於加凶兓?，可能隱藏的更深，從大數(shù)據(jù)的分析，或者需要人工一個(gè)個(gè)的去排，我們都會(huì)去做。如果你發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品真的有侵權(quán)的話，你可以隨時(shí)舉報(bào)，我們很多頁面上都有舉報(bào)的按紐，一旦有舉報(bào)都會(huì)去對(duì)商品進(jìn)行統(tǒng)一的核實(shí)，如果發(fā)現(xiàn)它真的侵權(quán)，就會(huì)立刻進(jìn)行線下處理。

　　根據(jù)阿里巴巴公布的數(shù)據(jù)顯示，相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2013年1月1日至2014年11月30日，阿里巴巴在保障消費(fèi)者權(quán)益及打假方面投入已超過10億元人民幣;2014年前三季度，公司配合品牌權(quán)利人處理600萬條侵權(quán)商品鏈接，配合各級(jí)行政執(zhí)法部門辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件1000余起、涉案金額近6億元。電商觀察員魯振旺表示，打擊假貨，光靠阿里一家，的確不夠。

　　魯振旺：我不認(rèn)為他不知道，只能說是在打假的力度上是不夠的。因?yàn)楫吘褂泻芏嗟赇伣?jīng)營很多年了，是不是敢于把東西全都關(guān)了，我認(rèn)為要應(yīng)該有這種勇氣才行。但是我就說一直是阿里這邊的動(dòng)作太大，假如假貨工廠這邊照樣生產(chǎn)的話，你不可能根治所有產(chǎn)品，因?yàn)檫@個(gè)東西需要國家有關(guān)部門一起來推。